Flamengo y Fluminense anuncian actualizaciones en la gestión del Maracaná

flamenco mi fluminense anunció el pasado jueves (9) la prórroga del contrato de gestión Estadio Maracaná hasta finales de 2024. En sus comunicados oficiales, los dos clubes también criticaron esta actitud Vasco de Gamaquien anunció su retirada del concurso para el proceso de gestión provisional del sitio.

Cruz-Maltino incluso pidió oponerse a la convocatoria pública, algo que el gobierno del estado de Río de Janeiro rechazó. Por tanto, al Vasco sólo le falta volver a la competición para tomar la decisión final sobre la oferta que se producirá en 2024.

“El comportamiento de Vasco da Gama demuestra que sus discursos de los últimos meses han tenido como objetivo alterar los permisos de uso concedidos a Flamengo y Fluminense, para obligar al Estado de Río de Janeiro a adoptar un modelo de competencia centrado en sus propios intereses y no el interés público. La postura de Vasco da Gama demuestra que no quería un «Maracaná para todos», sino un «Maracaná para todos».«, decía el comunicado.

La nueva licitación se esperaba desde 2019, cuando el gobierno de Río de Janeiro rompió vínculos con la constructora. Odebrecht. En 2022, antes de aceptar la propuesta de concesión del sitio, el Tribunal de Cuentas del Estado de Río de Janeiro descubrió irregularidades en la notificación.

Además de Flamengo, Fluminense y Vasco da Gama, el Estadio BSBquien administra el Estadio Mané Garrincha, en Brasilia, considera administrar el Maracaná a partir de 2024.

Vea a continuación las notas oficiales emitidas por Flamengo y Fluminense

Clube de Regatas do Flamengo y Fluminense Football Club aclaran que, hoy, 09/11/2023, asistieron al auditorio de la Secretaría de Planificación y Gestión del Estado de Río de Janeiro (lugar indicado por la Circular nº 01/2023 para la presentación y apertura de propuestas), para la participación relevante en la Convocatoria Pública promovida por la Casa Cívica, cuyo objetivo es encontrar organizaciones deportivas interesadas en acogerse temporalmente al Permiso Pesado para el Uso del Complejo Maracaná, por un período de 1 año (01.01.2024 al 31.12.2024), hasta finalizar la licitación de concesión del complejo Maracaná.

La Asociación integrada por Flamengo y Fluminense, luego de realizar todos los trámites necesarios para la habilitación y habilitación en los procedimientos administrativos antes mencionados, resultó adjudicataria de la Convocatoria Pública.

Durante los últimos días, Flamengo y Fluminense han aunado esfuerzos para cumplir con todos los requisitos establecidos en el Aviso, con el objetivo de participar en el procedimiento de manera ordenada y competitiva, dentro de los límites de la ley y respetando siempre los demás. potenciales interesados. y el Gobierno del Estado de Río de Janeiro.

Es importante subrayar que, en los últimos meses, Vasco da Gama (SAF) ha intentado crear varias narrativas imaginarias en cartas oficiales y acciones legales, incluida la exigencia a la Corte de que el Estado de Río de Janeiro esté obligado a implementarlas. hacer un llamamiento público antes de realizar actualizaciones a los Términos de Permiso de Uso actualmente aplicables, los cuales han sido debidamente cumplidos por el Estado, mediante Notificación No. 01/2023.

Al parecer, contrariamente a su accionar, Vasco da Gama esta mañana, pocos minutos antes de la hora prevista para la Convocatoria General, emitió un oficio informándole que no participaría en un procedimiento tan exigente, argumentando que una vez más era delirante e irrespetuoso. Poder Ejecutivo y sus competidores. Lamentablemente, Vasco da Gama optó por difundir información falsa y sensacionalista entre sus seguidores, intentando crear un revuelo social, afirmando que estaba excluido de competiciones para las que ni siquiera intentó clasificarse.

El comportamiento adoptado por Vasco da Gama demuestra que sus discursos de los últimos meses han tenido como único objetivo alterar los permisos de uso concedidos a Flamengo y Fluminense, para obligar al Estado de Río de Janeiro a adoptar un modelo de competencia dirigido a sus propios intereses. intereses. intereses y no el interés público. La postura de Vasco da Gama demuestra que no quería un «Maracaná para todos», sino un «Maracaná para nadie».

Vasco da Gama incluso protestó por el hecho de que el Estado de Río de Janeiro valorara, en su propuesta, la capacidad de los interesados ​​de garantizar más partidos en el Estadio, es decir, buscando garantizar que los futuros titulares de licencias proporcionen al Maracaná un destino que se lo merece. el sobrenombre de «Templo del Fútbol», principal ícono de la imagen de Río de Janeiro como sede de grandes e históricos eventos deportivos, y el propósito de la inclusión del Maracaná.

El Estado de Río de Janeiro, cauteloso y preocupado por uno de sus mayores activos turísticos, no podía permitir que el Maracaná se convirtiera en un espacio destinado principalmente a espectáculos, obligando, como ocurre en algunos estadios nacionales, al traslado de los partidos a otro estadio, por lo que que los organizadores pudieran obtener beneficios de otros eventos.

Asimismo, el Aviso lanzado por el Estado de Río de Janeiro, es cierto, exige una demostración de competencia técnica y experiencia para que no sólo el Estadio Maracaná pueda ser entregado a un tercero, sino también el Gimnasio Maracanázinho que alguna vez sirvió como una etapa. eventos deportivos históricos y los Juegos Olímpicos.

El Estado es irresponsable si trata el Complejo Maracaná como si fuera una instalación deportiva y no requiere experiencia para gestionarlo.

En este caso, los repetidos intentos legales de Vasco da Gama de celebrar partidos en el Maracaná en fechas consecutivas con otros partidos indican que la organización deportiva no tenía experiencia en el mantenimiento del terreno o no se preocupaba por la calidad de las actuaciones. La final de la Copa Libertadores de América 2023 es un ejemplo de lo importante que es preservar las canchas, demostrando que la negativa técnica a jugar en canchas lesionadas no es una cuestión de conveniencia, sino de una necesidad administrativa.

Por otro lado, resulta extraño que Vasco da Gama estuviera tan interesado en administrar el Complejo Maracaná, que consta del Estadio Maracaná y el Maracanázinho, mientras: (i) afirmaba que ni siquiera tenía la capacidad técnica y la experiencia en gestionar un gimnasio; (ii) demostró repetidamente dificultades para administrar su propio estadio; y, además, (iii) renovarán el Estadio São Januário, aumentando su capacidad, a través de recursos generados por la normativa municipal.

Por eso, Flamengo y Fluminense lamentan que Vasco da Gama ni siquiera se haya presentado al concurso público realizado por el Estado de Río de Janeiro, y utilizan argumentos vacíos y falsos para menospreciar el trabajo serio y el compromiso del Club en el cumplimiento de todos los requisitos. trámites legales y notificaciones requeridas por el Organismo Ejecutivo Estatal, dando como resultado la presentación de la propuesta ganadora en una Convocatoria General ordinaria.

Convencidos de que la opinión pública no se dejará contaminar por quienes se declaran derrotados, incluso sin competir, Flamengo y Fluminense reconocieron la destacada actuación del Gobierno del estado de Río de Janeiro e informaron que continuarán la exitosa gestión del país. El Complejo Maracaná, cumple con las obligaciones asumidas y ofrece cada vez mejores servicios, más seguros y más cómodos a los aficionados y visitantes de Río de Janeiro de todo el mundo.