Gaciba vio un error en el movimiento de Gustavo Gómez y explicó por qué

El pasado miércoles (8), Flamengo venció 3-0 al Palmeiras, en el estadio Maracaná, en la jornada 33 del Campeonato Brasileño. Uno de los factores que contribuye al puntaje elástico de los cariocas es la expulsión de Gustavo Gómez, al inicio de la segunda parte, tras una fuerte falta sobre Arrascaeta.

Para Leonardo Gacibaespecialista en arbitraje de canales disneyEl árbitro Rodrigo José Pereira de Lima (PE) sacó por error una tarjeta roja al jugador paraguayo, porque Arrascaeta todavía estaba atrás en el medio campo y no tuvo posibilidades claras de anotar.

«Hay 4 ‘D’s. Dirección, dominio, defensor (el número contra el que jugar) y distancia de la portería. La pauta es tener 4D configurado al 100%. Y todavía no funciona incluso si tienes ‘4D’ si hay un tic detrás de la oreja».

«Esa es la regla. Lo que para mí malinterpreta «DOGSO» (acrónimo utilizado para hablar de oportunidades claras de gol) es: «Arrascaeta tendrá todo el campo. Alguien podría incluso conseguir que le pelee», finaliza. Hay que analizar la distancia y la velocidad. El rojo es una situación muy drástica”.

Durante el diálogo de Rodrigo con Rodolpho Toski Marques – PR, el árbitro del VAR, el encargado de la pantalla dijo que el “DOGSO” estaba confirmado porque no había nadie detrás de Gómez y que el balón quedaría claro para que Arrascaeta lo dirigiera hacia la portería. .

«Se crea confusión en la cabeza de la gente… La distancia ‘D’ se acabó. La distancia ‘D’ se acabó. Es el último hombre, eso es todo, se acabó. Quieres hablar sobre la naturaleza de la falta, si fue un juego brusco serio, puede tener un comportamiento violento…”

“Como videoárbitro, para mí se trata de interpretar la naturaleza de la falta, ya sea amarilla o roja. Para mí la mejor decisión fue entrar imprudentemente. Sin tener en cuenta los riesgos que plantea el oponente. Cuando él (Gustavo Gómez) levantó la mano, puso la mano en el hombro y usó la pantalla, el brazo para impedir el paso de Arrascaeta… No se arriesgó, no era rojo, para mí era amarillo”. , explicó el ex árbitro.

Finalmente, Gaciba consideró la jugada “sujeta a interpretación” y elogió la actitud de Rodolfo de no interferir en la toma de decisiones en el campo, sólo revisando las posiciones de los atletas y defendiendo la decisión de tarjeta roja de Rodrigo.

“Ahora, como videoárbitro, si el árbitro saca tarjeta roja, respeto la decisión en el campo. Es un juego de interpretación, el árbitro en el campo tiene que decidir. Nos quejamos fuertemente de la intervención del video árbitro”.

“Creo que Rodolpho Toski Marques, que era el videoárbitro, hizo bien en respetar la decisión del tribunal. El árbitro de campo dijo «DOGSO, por supuesto». El problema no es la interpretación del árbitro, sino las pautas dadas. Estoy cansado de ver jugadas así», concluyó.

Con esta victoria, Flamengo, que aún tiene un partido menos en la clasificación, sumó 56 puntos y finalizó quinto en la clasificación. Alviverde, que debería haberse adelantado a pesar de sólo empatar, anotó 59 puntos y empató Botafogoal que actualmente le quedan dos partidos y se enfrenta Gremioen casa, este jueves (9).

Próximos partidos de Flamengo:

El próximo partido del Palmeiras

Puede interesarte

Cruzeiro continúa el trato con Vanderlei Luxemburgo

Las conversaciones entre el directivo Cruzeiro y Vanderlei Luxemburgo para que el técnico tome el …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *